Zer ikasi nuen Jordan Peterson eta Slavoj Žižek-en arteko 'eztabaidan'

Aisialdia Žižek ez zen pentsalari ezaguna eta gehiago behi sagar patologikoa zen Peterson, berriz, elite erreakzionarioaren eta infernuko emoaren bardoa zen.

  • Pantaila-argazkiak YouTube bidez.

    Artikulu hau hasieran agertu zen VICE Kanada .

    20: 00ak ziren eta Torontoko Sony Zentroan nengoen deitzen ari zenaren zain mendeko eztabaida Slavojen artean Žižek eta Jordan alkandora hau aurkitu ditut. Zergatik utziko nuke aholku ona zerbitzua Peterson txarra izanez gero albiste izugarriak entzun nituenean.



    Barkatu, galdetu nion usher atsegin bati, 'esan al zenuen eztabaidak bi ordu eta 40 minutu iraungo duela? Baietz egin zuen buruarekin.



    Beldurrezko begirada aurpegia gainetik kentzen ari zitzaidanez, lasaitzen saiatu zen. Berandu hasten denez, zati batzuk salta ditzakete 10: 15erako, baina 2 ordu eta 40 minutukoa da.

    Bi ordu eta 40 minutu! Hau al zen festak hondatzeari buruzko Ken Burns dokumentala? Gauza honen entzuleen artean bazen jendeak hitzaldi honek hartuko lukeen baino denbora metatu gutxiagoz sexu harremanak izan dituena. Zehazki, MAGA txanoarekin eta Joy Division kamisetarekin jantzitako ilara batzuk atzera daramatzan gazteari buruz ari naiz, Reddit-eko giroak bota ninduen.



    Arraioa, plan bat nuen. Žižek / Peterson Mind Derby 2019 harrapatu nahi nuen (ofizialki Zoriontasuna: kapitalismoa vs marxismoa izenburupean), Petersonen zaletasuna bere elementuan ikusi nahi nuelako. Nortzuk dira mutil hauek? Zer ateratzen dute YouTubeko printze ilunaren meandro larriak entzutean? Euren patillak basatiak dira, ezkondu gabekoak edo laburrak eta eraginkorrak? Aldi berean, nire anaia herrian zegoen bisitatzen eta nire Raptors maiteak, zeinen playoff-a nire ballast emozionala den, jokatzen ari ziren. Pentsatzen nuen hitzaldia ordubetekoa izango zela. Egunean Axis & Allies jolasean igarotzen duen norbaiten pertsonaia baten zirriborro laburra egin nezakeen, Žižeken zakarkeriaz iseka egin, eta nire anaiarekin bat egin Raptors jokoaren amaieran eta gure lotura familiarra hazten dugu milioika langileei garrasi eginez.

    Hitzaldi hau ezagutzea baino luzeagoa izango zen Infinity War ( baina zorionez baino laburragoa Amaiera-jokoa) ez zen arratsaldeko lehen etsipena izan. Bertaratutako frikiak espero nituen; eskuineko manifestuekin jantzitako kamiseta kiribilduak dituzten izar bitxiak eta bakarti engainatuak kokots-uhal zintzoekin eta lepoko lotsagarriekin. Eta ziur asko, zagoen zaldi jantzitako eta mago afizionatu pare pare bat ibiltzen ziren lekuan zehar, baina jendearen benetako itxura kezkagarria zen beste arrazoi batengatik: erabat normalak ziren.

    oilarra nola xurgatu

    Ezagutu nuen ezagun batek deskribatu zuenez, hemen denek gure itxura besterik ez dute. Gaueko jaiotarako jantzitako jende gaztea eta aldakorra zen. Marko gardeneko betaurrekoak, ile mozketa politak, zapata distiratsuak, ezagutzen ditudan baristak, hau War on Drugs kontzertua izan zitekeen. Data kopuru harrigarria ere egon zen. Bat entzun nuen ilaran zain nengoela; berak erregutzen dio gutxienez gogo irekia mantentzeko. Bikote zahar bikainak zeuden, banpiro dirudunek beren kultur katxea kargatzen zuten. Hau ez zen komiki zikin edo alt-eskuindar ero batzuen bilkura, ez, hori gertatu zen Torontoko elitearentzat: ederra, ikasia, pribilegiatua.



    Horrek ez du esan nahi airean zerbait maltzurrik ez zegoenik. Sartzen ari nintzela, tipo haragizko talde bat asaldatzaile egongo ote zen galdetzen hasi zen. Haietako batek begirada bizkorrak ematen zituen koadernoan zer idazten nuen ikusteko. Kuriositate intelektualaren edo, gutxienez, ironikoaren eraginez, entzuleen zati handi bat zegoen bitartean, Peterson zaleak nabarmentzen hasi ziren. Lagun batek nabaritu zuen kontaketa erraldoi bat, noski, jarrera zen: ramrod zuzen moja grumpy batek knuckles zehar jo besterik ez balute bezala. Fenomeno bitxia da bera bezalako zenbat jantzi ziren; gorbata eta blazer bat, soineko praka argalak edo ilun garbitutako bakeroak oinetako polit eta zorrotzekin amaitzen direnak. Peterson eta bere artaldea dirutxo bat irabazi ondoren ezkontzetara joan nintzen lehen aldian bezala jantzita, esate baterako, Begira nazazu, orain jantzi polita nago, begiratu nire zapata zorrotzak.

    Jordan Petersonen oinarrizko akatsak

    Scott Oliver 18.04.06

    Jende asko barre eta jovial zegoen bitartean, larritasun kezkagarria ere izan zen Petersonen jarraitzaileen artean. Begietan zegoen, zati berdinak lauak baina zaurgarriak. Aurreikuspen huts batez bete ziren, helburu eta ekintzez betetzeko prestutasuna. Beharbada, kezkatu egin ninduten fededun bat nolakoa zen ikusi nuen lehen aldia zelako.

    Eserlekua hartu nuen. Gizonezkoen bikote bati galdetu behar izan nion, gaur gauean ikusten dudan jendearen antolamendu arruntena pasatzeko. Adeitsuak ziren. Nire aurrean bikote bat zegoen, besoa bere inguruan ia bortitza zen, xurgatzen saiatuko balitz bezala. Bozgorailuaren gaineko iragarki bat igorri zen, edozein heckler berehala kenduko zela jakinaraziz. Ikusleen oniritzia jaso zuen, nire ondoan zegoen bikote adeitsua oihuka. Imajinatu nuen lehenago ezagutu ditudan tipo haragitsuek ukuiluak pitzatu dizkietela asaldatzaileak kentzea pentsatuta.

    Stephen Blackwood izeneko gizona, filosofoa, esparru pribatuaren defendatzailea eta potentzialki gizon otso aristokratikoa atera zen bikotea aurkeztera. Blackwoodek deituta, irudi izugarriak esan zizkigun, Blackwood-ek galdera gogorrei buruz pentsatzen zuen, eta horixe da lortu genuena, benetako pentsamenduarekin egoak bultzatutako meandroak esan nahi badituzu eta galdera gogorrez Peterson-ek Žižek zer liburutan ari zen ez zekiela esan nahi baduzu. Eztabaida osoan zehar, Petersonek tomo ikusgarri asko erosten dituen, irakurtzearen inguruko gezurrak eta benetan irakurtzen dituen tipoak zirudien. Game of Thrones .

    Erreferentzia hutsunetik kanpo, bien arteko kontrastea ezin zitekeen nabarmenagoa izan. John Petseko jostailuz jantzita, Jordan Peterson ordenagailu eramangarri ireki baten eta San Pellegrino botilen zelaiaren aurrean eserita zegoen, hankak gurutzatuta eta hatzak kokotsean zabalduta zituela, oso gogorra ari naizela pentsatzen . Hitz egiten zuenean, bere oholtza inguruan erritmo eta mugimendu egiten zuen, hatzak etengabe jotzen eta airea jotzen, edo makur egiten zuen, aurpegia oinazez mina egiten zuen bere ideien mirariak gizon batek jasateko gehiegi balira bezala. .

    ',' error_code ':' UNCAUGHT_IFRAMELY_EXCEPTION ',' text ':' '}'>

    Žižekek, berriz, 90eko hamarkadako sitcom aita baten grazia eta estilo guztia zuen. Grouchy eta slouched, bere galtzak behealdean betiko txahal zuri zurbila, dirua apustu egingo nuke bere pertsonaren hortzetako pasta orban bat dagoela. Ukaezina zen karismatikoa eta xarmangarria ere, Peterson ez den moduan (Petersonek hainbeste aitortu zuen, une batez berari arreta ematen ziola esanez, pertsonaia zara ... hori da nire inguruko ikus-entzuleen titters erakargarria egiten zaituena). Mihia ahotik ferrot ero moduko bat bezala ateratzen zitzaion bitartean, Žižek-ek bereganatu zuen audientzia esloveniar aitaren txantxen, norbere burua galtzearen eta axolagabekeriaren konbinazio maltzur bati esker. Txalo eta hausturarik handienak gau guztian izan ziren.

    Ez zen benetan eztabaidarik egon. Horrek puntuak egitea eskatuko luke. Horren ordez, Žižek gurpil askea eta erlazionatutako hainbat ideia inguratzen zituen: Txinako gizarte eredua tirania eta kapitalismoaren sintesi gisa; nola Jainkoarengan sinesteak edo goragoko proiektu edo moral batek gizonei gauza gaiztoenak egitea ahalbidetzen dien; noizean behin Himmler aipua; nola zoriona ez den inoiz helburu izan behar; datozen krisi ekologikoak ere gerta litezke, Europak inoiz baino baso gehiago duelako; zuzentasun politikoaren gaitza ezkerreko ahultasunaren seinale; baikortasunaren eta gizakiaren barne gaitz gaindiezinaren koldarkeria. Žižek ez zen pentsalari ezaguna eta behi sagar patologikoagoa zen. Badirudi bere helburu nagusiak probokatzea eta txaloak etetea zirela.

    ',' error_code ':' UNCAUGHT_IFRAMELY_EXCEPTION ',' text ':' '}'>

    Baina gutxienez interesgarriak ziren gauzak esan zituen. Peterson, berriz, guztiz hutsik zegoen. Bere arrakasta handienak jo zituen: hierarkiak naturalak dira; Balio eta mito judu-kristauek oinarrizko egiak irudikatzen dituzte; kapitalismoa jende txiroari gauzak hobetzen ari zaio; mendebaldeko oztopo handienetako bat dibortzio tasak gora egitea da. Peyote behin behin probatu zuen gizon baten Economics 101 ikasgaia jasotzea bezala zen. Inork sekula boterea lortu ez duen bezalako erreklamazio barregarriak egin zituen (hau Leafs-eko sarrerak baino handiagoak izan zitezkeen ekitaldirako sarrerekin harrotu ondoren). Argi ukatu zuen klima aldaketa krisia esanez, ... negargarria da baina ez jendeak esaten duen bezain lazgarria. Irabaziak motibatzaile bikaina direla esan du, jendea astakeriaz jokatzera bultzatzen baitu, sarrerak ordaindu zituen jendearen gelara (400 $ baino gehiagoko birsalmentako sarrera batzuk ikusi nituen) hitz egiten entzuteko. Zuzentzaileek egiten duten lan loriatsuari jaramonik ez egiteagatik exoriatu zuen Marx. Halako batean, esan zuen, ehuneko 100 zinez: ardiak lasaitzeko, dragoia etxera gonbidatu zenuen. Norbaitek lortuko al du mutil honi ezpata bildumarik, bakarrik utz gaitzan?

    ',' error_code ':' UNCAUGHT_API_EXCEPTION ',' text ':' '}'>

    Petersonengandik hartu nuen gauzarik handiena da, ordea, tipo hau demontre dela. Petersonentzat gizakien sufrimendua ez da gizartearen edo ekonomiaren produktua. Ez, oinordetzan dugun izate egoera da. Horretan jaiotzen gara; gizakia izatea da guztiok barruan dugun gaitzarekin eta gugandik kanpo dagoen minarekin etengabe borrokatzea. Behin eta berriro ekartzen zuen gainditu behar dugun gaitza. Etengabe errepikatu zuen bizitzaren ikuspegia tristuraren eta miseriaren lelo gisa. Nire Kimika Romantikoa izan zen oso, ez nintzateke harrituko Life Is Pain tatuaje bat nonbait.

    tximeleta estalkia proxenetatzeko

    Denetik haratago, uste dut Bert McCrackenek onartutako bizitzaren teoria hori dela jendea Petersonengana erakartzen duena - zergatik bihurtu da elite erreakzionarioaren barda. Pribilegiatuetako bat bazara, Peterson hemen dago zure sufrimendu bikaina zalantzan jarriko luketen asaldatzaileen aurrean babesteko. Zure mina baloratzen du, beste inork bezain balio du. Petersonentzat, axola duen borroka politiko bakarra zure deabru pertsonalen aurkakoa da. Bizitzaren ikuspegi horrek dena berdintzen du eta injustizia desagerrarazten du. Zapaltzailea edo zapaldua, pobrea edo aberatsa; zentzurik gabeko kategoriak dira. Garrantzitsuena zure sufrimendu eder eta mitikoarekin kontatzea da. Garrantzitsuena da, zalantzarik gabe, arazoaren parte zaren galdetzea baino garrantzitsuagoa.

    Uste dut hau guztia esateko, nire anaiarekin egon eta kirolari oihukatu besterik ez nuke egin behar. Sufrituko badut dibertigarria izan liteke. Eman izena gure buletinean VICE-ren onena zure sarrera-ontzian egunero jasotzeko.

    Jarraitu Jordan Foisy-ri gainean Twitter.

    Artikulu Interesgarriak